标准与专利结合的影响

标准是通过标准化活动，按照规定的程序经协商致制定，为各种活动或其结果提供规则、指南或特性，供共同使用和重复使用的文件，代表着公共利益。专利是法律赋予权利人在一定时间范围、一定地域内享有排他性和独占性的权利，代表着私有权益。

标准与专利的结合过程是私有权益与公共利益相互冲突并逐渐协调的过程。标准与专利结合的原因主要有：知识产业的崛起推动了专利密集度和复杂性的增强。随着知识产权创造、运用和保护意识逐渐提升，创|新主体申请专利的主动性越来越高，专利密集度与日俱增，包含专利的技术构成了标准自不可替代的技术方案。标准制定过程中，包含专利的技术方案构成了标准的核心内容。专利成为标准实施中不可避免地被使用的技术。专利进入标准后可能对标准的制定、专利技术的传播，乃至产业的发展都产生重要的意义。

一、增加标准制修订程序的复杂性

由于标准的制定建立在协商一致的基础上，一旦标准制定工作组获知正在制定的标准可能涉及专利，那么，一系列分析、讨论、协调和协商问题由此而生，例如，可能涉及的专利是否为“必要专利”?该标准中可能涉及的专利是否得到了充分的披露?该标准中是否存在尚未披露的潜在必要专利?必要专利持有人是否愿意就其必要专利做出许可承诺等。而解决这些问题是一个非常耗时耗力的过程，势必减缓标准的制定进程，甚至使标准制定工作组由于问题的复杂性面延缓或者推迟标准的制定。

在必要专利持有人拒绝做出许可承诺，而又不存在可替代的技术方案时，标准的制修订工作只能被迫终止。这种结果将造成人力、物力和财力的巨大浪费，并使已有的标准化需求不能得到满足。

二、既能增强产业核心竞争力，也可能导致产业垄断

标准一旦制定，将会被广大用户普遍采纳。专利被纳人标准后，将借助标准这一载体也被广泛使用。先进的技术在提升标准自身技术水平的同时，最终将会提升产品的质量水平，增强整个产业实力和竞争力。

但在生产实践中，一些技术和管理上具有优势的跨国公司或者企业联盟，将标准作为经营策略加以运用，全力推进标准与专利的战略性结合，获取技术垄断权，借助标准的特殊地位去实现对某些标准事实上的垄断。这种严重的产业垄断现象不仅威胁到相关企业或者产业的发展和进步，更为严重的是这种行为会限制市场竞争、侵害公共利益。

三、既能推动创新成果良性发展，也易抑制技术创新

专利进入标准后，借助标准对技术创新成果的快速扩散能力，扩展了专利的授权范围，专利持有人在市场中获得更多的研发投人回报，引导企业进行再投人和创新、进一步加快企业创新的正循环，也达到了标准制定者旨在通过标准促进技术进步的公益目标。但是，当标准中专利技术的持有人一旦有了稳定的利益回报，可能会出于减少投人的考虑，减慢技术更新速度以回收投资成本；同时也千方百计阻挠其他竞争者的进人，打击了技术开发者进行技术创新的积极性，抑制技术创新的发展。