中国金属材料流通协会,欢迎您!

English服务热线:010-59231580

搜索

印尼建镍铁厂采用的工艺方案探讨

在印尼建设镍铁冶炼工厂采用工艺方案的探讨:


火法冶金生产高镍生铁有三种成熟的工艺。(1)高炉法:焦炭价格导致高炉工艺的亏损。(2)RKEF工艺是目前世界上镍铁生产的主导工艺。(3)直接还原工艺虽然成熟,但是还有一些工艺问题需要完善。


火法冶金生产低镍生铁在中国以高炉法为主,但是在印尼则以建设自备电厂,采用回转窑(烧结机)--矿热炉冶炼工艺的成本优势明显,在另外的文章中已经讨论过了。


随着印尼大批镍铁厂的陆续投产,中国的镍铁将面临全行业的困难局面。新建项目利用印尼廉价的电煤和镍矿资源,产品回销中国 ,将冲击中国镍铁市场;产品直接冶炼成不锈钢,将加剧不锈钢行业的竞争,进而导致国内不锈钢减产,压缩镍铁需求量。


借一带一路的东风,在印尼、菲律宾等镍矿和煤炭资源丰富的国家建设镍铁厂,无疑是一种正确的选择。但是国外建厂投资风险大:政局的稳定、劳工政策的限制、资源的枯竭、宗教习俗差异、社会风气、生活习惯不同…,诸多因素让投资商望而生畏。


投资国外的镍生产者商希望少投资、快投产、快产出、尽快收回投资。还有一些投资者希望利用镍铁厂项目建设,获得出口准证 。


工艺的选择将决定镍铁项目的成败。由于焦炭价格的影响,高炉工艺已经退出竞争,下面对直接还原镍铁工艺、RKEF工艺进行比较,做为投资者决策的参考。


2.1 直接还原工艺与RKEF工艺优势和劣势的对比:


高炉法目前已经没有分析的必要了,所以下面的表中将直接还原镍铁工艺和RKEF工艺进行一些对比:


项目

直接还原镍铁工艺

RKEF工艺

1

单位占地面积产镍量

劣势。二套设备年产镍量大约为4000吨,但是占地面积250亩,平均每一亩地产镍量为16吨。

优势。二套33MVA机组,年产镍金属12000吨,占地面积为300亩,平均每一亩地产镍量为40吨(不考虑电厂)。

2

单套设备生产能力

劣势。一套设备的产镍量大约为2000吨。相对的讲,劳动生产率比较低

优势。一套33MVA设备产镍量大约为5000-6000吨。具有高的劳动生产率。

3

投资

优势。二套设备的投资大约为1.6亿人民币(含柴油发电机组和煤粉),产镍量可以达到4000吨。平均吨镍投资4.00万元。

劣势。二套33MW的装备,投资10亿元(含电煤发电厂),产镍量大约为12000吨,平均吨镍投资8.3万元。

4

长远发展

劣势。这种工艺装备水平不高,长远发展前途有限。特别是柴油发电机组,在有条件时应该尽快建设煤发电的机组。

优势。提高装备水平,发挥后发优势,向设备大型化方向发展,有好的前景。长远发展利用自己发电的优势,有强大的竞争力。

5

成本和利润

不稳定。在用柴油发电、国内兰炭做还原剂、劳动生产率比较低时,成本波动大。由于产品含有一定量的渣子,售价大约为LME镍金属的90%。这抵消了部分成本优势。

稳定。由于项目体量大,相对的讲,成本比较稳定。且产品可以直接应用于不锈钢冶炼,价值高。每个镍点的价格比金属镍高50元以上。由于投资大,在自有资金比例小时,财务费用高,效益不如直接还原工艺。

6

镍金属的收得率

劣势。由于在半熔融状态下还原,还原温度比矿热炉低,还原度和渣铁的分离条件比较差。镍金属的收得率稳定在85%左右,渣中镍含量0.2%。

优势。镍金属的收得率很高,可以达到96%以上,渣中的镍含量稳定在0.02%以下。

7

对于原料的要求

相似。镍含量越高越好,铁含量希望小于20%,减少氧化亚铁的形成,不容易结圈。铁高时,将会降低产品镍含量,降低产品的价值。Cr2O3、Al2O3高的矿有利于工艺过程进行。

相似。镍含量越高越好,铁含量希望小于20%,减少氧化亚铁的形成,不容易造成焙烧窑结圈。

8

对于电力的要求

优势。 由于没有冶炼用电,对于电网的冲击小,用电量小,所以可以采用柴油发电,但是柴油发电成本高。条件允许时建设煤发电厂将提高效益。

劣势。由于矿热炉冶炼用电对于电网的冲击及总用电量大,只能建设发电厂,造成投资大。通过建设工业园,形成耐受冲击负荷强的电网,更有利。

9

建设周期

短。一套年产4000吨金属镍的工厂建设周期大约为12个月以内。

长。一套年产12万吨镍铁的冶炼系统建设周期在18个月以上。

10

安全和环保

安全和环保均很好。利用高温焙烧窑烟气干燥炉料、逆流干燥窑、多管+布袋除尘,排放烟气可达标。另外,因为不形成铁水,不易发生铁水烫伤和爆炸事故。

好。矿热炉煤气用做焙烧窑燃料,可以节省大约1/3的燃料,矿热炉无排放。焙烧窑的烟气全部进入干燥窑,焙烧窑无排放。干燥窑烟气经过布袋除尘净化达标排放。


RKEF工艺的优势:


目前RKEF工艺生产了世界上镍铁总产量90%以上,可以讲是它是镍铁生产的主导工艺。它的优点在于:


(1)   对于矿石的适应性强,中国国内目前的菲律宾矿镍已经降低到1.4%,仍然能正常生产。 印尼和菲律宾的矿都适合RKEF。


(2)   相对的讲投资比较节省。目前印尼项目投资大的主要原因是电厂建设投资提高了总投资,但是电厂投资为镍铁厂降低成本带来了重要贡献。建设周期比较短,在国内的建设周期在一年以内,在印尼在1.5年左右。


(3)   操作比较容易,好控制。可以讲是在所有铁合金熔炼最好操作的一个品种。


(4)   经济效益好。在目前高矿价、低镍价的形势下,仍然有利润空间。


(5)     与高炉流程比较,环境友好。与湿法比,渣子的处理容易。


(6)   一条生产线的生产能力比较大,目前大型电炉制造技术已经成熟,一条生产线年产10万吨镍铁已经不是问题。但在中国仍停留在中型电炉,一条生产线年产镍铁5-7万吨。


所以,如果在中国建设镍铁厂,大家可以形成共识:选择RKEF工艺! 但是在印尼,矿石价格低,缺少电力等因素影响,直接还原工艺在一些地方有优势。


直接还原工艺和RKEF工艺对比:


(1)直接还原工艺比较适合于投资额度不大、希望快速收回投资的中小投资者。也比较适合于在矿石储量较小的矿山进行建设,以延长矿山的服役期。


(2)资金实力雄厚的开发商,有实力建设独立的工业园区,立足于镍铁成本优势,进军不锈钢冶炼、轧制、深加工。对于他们,RKEF工艺是理想的选择。这种工艺适合于在大型矿山或者购买镍矿方便的地方建设镍铁厂。


(3)小高炉工艺面临焦炭价格问题。如果自己不建设焦化厂,全部购买国内焦炭,高炉方案难有成本优势。因为高炉镍铁成本构成第一位的是焦炭,不是矿。


(4)直接还原工艺的产品为精铁精粉,如果矿石中的钴含量高,可以用湿法冶金工艺再进行钴、镍、铁的分离,充分利用资源。


2.2 直接还原工艺成本估算:


 估算条件:二条线生产、采用自己产的矿石、柴油发电。


项目

用量

(T/T)

单价

(美元)

合计

(美元)

备       注

矿石

9.00

16.00

144.00

产品含镍9%,矿石含镍1.8%,含水35%,回收率85%。每吨矿石减少9美元的运输和贸易费用。

燃料煤

0.80

75.00

60.00

按目前生产实际用量核算,从加里曼丹采购

石灰石

0.27

30.00

8.10

按目前生产实际用量核算,从松巴瓦采购

还原剂(兰炭)

0.90

180.00

162.00

按含固定炭80%和目前实际生产指标计算,从中国采购

新水

20.00

0.10

2.00

循环利用率90%

电力

900.00

0.20

180.00

柴油发电,用电量根据试生产的数据估算(KWH/T)。

厂内运输

15.00

矿石倒运、兰炭运输、产品运输

工资

36.00

中国人六人,印尼工人190人,按目前的实际工资计算

维修费用

23.00

购买一批备件、备一套耐火材料、日常维护费用

销售管理费用

13.00

合计

643.10

伦敦镍价(LME)7938美元时盈亏平衡点。

产品镍含量9%。售价按LME价的90%折算。


来源:新镍网

返回列表