什么样的麻点和划伤可以提质量异议？

  钢贸行业中“C料”板卷（热轧SPHC）是流通性最高的品种之一，这个系列在国标GB/T 25053 2010版中被称为“热轧低碳钢板卷”，有四个钢级。

     此外，不同的标准中有不同的牌号命名规则，他们之间有着一定的近似关系。

这个系列热轧板卷最常见的质量问题是麻点（麻坑）和划伤，贸易中最关心的是“什么样的麻点和划伤是不符合标准的，可以提出质量异议呢？”

既然提到不合标

那先要看看标准里是怎么规定的

我们以国标 GB/T 25053 为例，在【6.6 表面质量】章节中对此进行了描述，相关内容有两部分，需要结合在一起判断。

6.6.2 钢板和钢带不允许有......凹凸度不大于钢板和钢带厚度公差之半的麻点、凹面、划痕、及其他局部缺陷，且应保证钢板和钢带允许最小厚度。

6.6.5 对于钢带，由于没有机会切除带缺陷的部分，所以允许带缺陷，但有缺陷的部分不得超过每卷总长度的8%。

这段文字相当晦涩，不好理解。

翻译成白话应当是怎样的呢？

1、 板卷表面允许有肉眼可见的凹凸缺陷（麻点和划伤都属于凹陷缺陷），合不合标看缺陷严重程度。

严重程度分两个维度评价：

a、麻点本身的深度，不能超过厚度公差的一半，参考的厚度公差标准是GB/T 709。

b、板卷的实际厚度去掉麻点的深度后，不能小于标准的允许的厚度最小值。

2、钢卷中允许有超标的缺陷，但超标部分不能超过总长度的8%。

举个栗子

以规格4.5×1100mm的1000米长度的HR1热轧卷（近似牌号SPHC）为例，厚度允许公差±0.24mm，厚度下限是4.26mm：

首先麻点或划伤的深度不能超过0.24mm；其次如果深度0.2mm没有超标，但实际板厚只有4.4mm，去除麻点或划伤的深度0.2mm后，只有4.2mm，这小于厚度下限4.26mm，那也是不合标的。

1000米长的热轧钢卷，8%就是80米，缺陷严重程度超出标准的这部分长度不能超过80米。

对照上述的评价方法

符合的就是合标的，不符合就是不合标的

    以上是国标 GB/T 25053中对于“C料”这个系列产品的质量要求，很多朋友看完心中要犯嘀咕：“貌似国标中规定相当宽松啊”。实际上，这不是我国国标规定的宽松，虽然不同的标准中细则会有一些差异，但如欧标、日表、美标等公开标准，为了兼顾到行业的整体生产水平，门槛都不是设得太高。

如果用户的质量要求高于国标怎么办呢？

通常有两种方法：

1、选择大钢厂，选择大品牌。大钢厂的质量一贯制水平高，实物整体质量水平高于国标。

但是！这只是减少不合格的几率和程度，万一出现严重问题，仍然是按照供货标准来评价和仲裁的。

2、和钢厂单独签订供货协议，在协议中对技术指标进行单独约定，比如要求缺陷长度不超过4%，或麻点、划伤的深度不超过公差的1/3等。

采取这两种方法，可以合法地获取更高等级的表面质量的产品，只有一个缺点：要加钱。扯到这个话题，我们又回到了原点：一分价钱一分货，不管在哪个行业都是永恒不变的真理。

后记：拨开“洋葱”看本质

    简单归类的话，供应链中存在高价和低价两种营销方案，无所谓好坏，只有合不合适：

高价方案：终端以较高的价格，采购高标准的原料，获取稳定的质量和产量，使用过程中的技术服务由钢厂对接，贸易商承担资金和维护供应链关系的作用。

低价方案：终端以较低的价格，采购低标准的原料，贸易商和终端共同承担实际应用中可能发生的工艺与原材料间的匹配性风险，基本无法获得技术服务。并且也由终端和贸易商共同承担质量不稳定带来的停产风险和报废损失。

返回列表